中国足协就江西庐山点球误判及北理工越位进球有效进行评议，引发关注。
比赛第21分钟，江西庐山踢角球，角球踢出后，江西庐山33号队员在对方罚球区内与湖北青年星14号队员接触后倒地。判例2
中乙联赛第5轮，海门珂缔缘VS北京理工。
海门珂缔缘俱乐部申诉意见认为：对方越位犯规在先，进球应无效。
。对于此判例，评议组多数成员认为：湖北青年星14号过度拉扯抱摔江西庐山33号，应判犯规和罚球点球，并出示黄牌警告。
江西庐山俱乐部申诉意见认为：对方14号抱摔本方33号，应判犯规并判罚球点球。比赛第81分钟，北京理工进球，助理裁判员示意越位，裁判员与助理裁判员商议后认定北京理工未越位犯规，进球有效。裁判员未判罚犯规。
对于此判例，评议组一致认为：在北京理工长传球触球时，有一名北京理工队员（6号）处于越位位置，随后该队员与对方队员接触并影响了其争抢球的能力，此时已构成干扰对方的越位犯规。后续进球无效。 快报04月29日讯 中国足协发布2026赛季第五期裁判评议，其中中乙江西庐山0-1湖北青年星比赛中，裁判漏判江西庐山点球；海门珂缔缘2-2北京理工比赛中，裁判误判北理工进球有效。裁判员未判罚越位犯规，以及判进球有效的决定错误。裁判员决定错误，漏判罚球点球和黄牌。 判例1 中乙联赛第5轮，江西庐山VS湖北青年星。 评议结果或将影响未来裁判标准，加强联赛公正性。
上一篇：詹姆斯与Leo帕西诺晚餐谈教父
