科贝电台分析格列兹曼点球争议，指出犯规明显，普比尔并非先犯规者。
然而，这一决定阻止了对这一关键事件的审查。”争议的关键在于VAR的协议，根据转播中的分析，如果主裁判吹罚了先前的犯规，那么之后可能发生的点球情况就无法被视频助理裁判审查，正如裁判专家佩德罗·马丁所解释的那样：“如果他吹罚了先前的犯规，他们就不能审查那个点球了。”
根据分析人士的看法，主裁判的策略可能是吹罚任何类型的身体接触，以控制比赛。普比尔什么都没做，是阿森纳的球员撞了普比尔。
快报5月6日讯 今天凌晨，马竞在欧冠半决赛被阿森纳淘汰，科贝电台赛后点评了格列兹曼被犯规一事，评论员和专家一致认为该判点球。
。在比赛第56分钟，格列兹曼在禁区内被卡拉菲奥里放倒，然而，主裁判判罚了普比尔此前对加布里埃尔的犯规，从而使这次进攻无效，这一决定在转播过程中备受质疑。
评论员贡萨洛·米罗表示：“这是一个非常明显的、教科书式的点球，普比尔的犯规，拜托，天哪。”
帕科·冈萨雷斯则说得非常明确：“普比尔没有犯规，但卡拉菲奥里对格列兹曼有踩踏。因为一旦主裁判吹罚了犯规，并且确实存在轻微接触，那么，他们就不会被要求进行审查，这就解释了为什么VAR没有介入评估格列兹曼的倒地情况。
此事件引发对足球比赛中犯规判罚的讨论，公平竞技精神需被重视。
